让机器读懂中文
不只是翻译

翻译之前,先理解文本。分词、实体识别、情感分析、关键词提取——这些NLP基础能力决定了翻译的上限。我们把这些能力打包成可调用的服务,让你的应用也能"理解"文字。

分词 / Tokenization 命名实体识别 / NER 情感分析 / Sentiment 文本摘要 / Summarization 语义相似度 / STS

NLP 核心能力

六项经过大规模中文语料训练的文本处理能力,每一项都可以独立调用,也支持通过Pipeline串联。

🔎

中文分词

基于预训练Transformer的分词器,词表规模128K,涵盖通用词汇、网络新词和专业术语。人名、地名、机构名自动识别为完整语义单元,不会被拆成单字。在MSRA和PKU公开基准上F1得分分别为97.4和96.8。

F1: 97.4 (MSRA)
🌎

命名实体识别 (NER)

支持人名、地名、机构名、时间、日期、货币、百分比等18类实体标签的识别和分类。法律文书和医疗报告两个垂直领域有专项微调模型,实体边界识别准确率比通用模型高出11个百分点。

18类实体标签
😀

情感分析

不是简单的正面/负面二分。输出细粒度情感标签(喜怒哀乐惊恐厌)加上强度评分(0-1)。针对电商评论和社交媒体两个场景做了适配,能识别反讽、夸张和网络用语中的隐含情绪。

7类情绪 + 强度评分
📄

文本摘要

支持抽取式(从原文中选句)和生成式(用新句子概括)两种摘要模式。生成式摘要基于BART架构的中文模型,在LCSTS数据集上ROUGE-L评分达到38.6。长文档自动切分后逐段摘要再合并。

ROUGE-L: 38.6 (LCSTS)
🔬

语义相似度计算

输入两个句子,输出余弦相似度分数。用于问答匹配、去重、聚类等下游任务。模型基于SimCSE对比学习框架训练,在STS-B中文基准上Spearman相关系数达到0.812。

Spearman: 0.812 (STS-B)
🌍

关键词与短语提取

结合TF-IDF统计特征和上下文语义的混合提取算法,既不会漏掉高频但重要的词,也不会把"的""是"这些虚词拉进来。支持指定提取数量和候选词长度范围,输出附带权重分数。

TF-IDF + 语义混合

文本处理管线

一段原始文本从输入到产出结构化分析结果的完整流程。每个环节都有独立的API端点,你可以只调用其中某个步骤,也可以走完整管线。

📥
原始文本输入
预处理
全角转半角
HTML清洗
🔎
分词
BPE编码
Token化
🌎
实体识别
18类实体
关系抽取
😀
情感判断
情绪分类
强度评分
📄
摘要输出
关键句抽取
结构JSON

准确率基准评测

在公开中文NLP基准上的测评结果。分数定期更新——模型迭代后会在同一个测试集上重跑一遍,确保可比性。

97.4
中文分词 F1
MSRA基准
93.2
NER 实体 F1
OntoNotes 5.0 中文
89.7
情感分类 Acc
ChnSentiCorp
38.6
摘要 ROUGE-L
LCSTS 数据集
0.812
语义相似度
Spearman相关系数

行业应用场景

NLP不只是实验室里的炫技。下面这些场景中,文本智能处理已经在产生实际商业价值。

🏥

医疗文本结构化

从电子病历的自由文本中自动提取症状、诊断、用药和检查结果等结构化字段。某三甲医院接入后,病历录入效率提升60%,数据可用于后续的临床决策支持。

查看案例 →
🏢

金融舆情监控

7x24小时抓取新闻和社交媒体文本,实时分析市场情绪走向和关键事件主体。帮助一家量化基金将舆情信号纳入交易策略,回测显示夏普比率提高了0.3。

查看案例 →
🛒

电商评论洞察

对海量商品评论做情感归因分析——不只是知道用户"不满意",还能定位到具体是"物流太慢"还是"尺码偏小"。一家家电品牌用这个功能把产品改进周期从3个月缩短到2周。

查看案例 →
🏫

法律文书审查

自动识别合同中的责任条款、免责声明和潜在风险点,支持自定义关注清单。某律所的内测数据显示,AI预审一份标准合同只需8秒,人工复核确认约2分钟,而纯人工审查需要15分钟。

查看案例 →

模型选择指南

不同的NLP任务对模型的要求不一样——有些追求极致精度,有些需要低延迟。我们提供多档模型供选择。

模型版本参数量推理延迟分词 F1NER F1适用场景
Light (TinyBERT) 27M 8ms 95.1 90.4 移动端、实时API、低资源环境
Base (RoBERTa) 110M 24ms 97.4 93.2 通用场景,推荐大多数应用使用 推荐
Pro (ELECTRA) 330M 52ms 98.1 94.7 高精度需求,如法律/医疗文本处理
Domain (微调) 110M + adapter 28ms 96.8 96.3* 垂直领域专项适配(*领域NER评测)

接入方式

不管你用哪种技术栈,都能找到合适的对接方式。

🔧

RESTful API

标准HTTP接口,JSON入参出参。提供Python、JavaScript和Java三种语言的SDK封装了签名和重试逻辑,一行代码调用。

gRPC 流式接口

长文档处理支持流式传输——一边上传一边返回中间结果。适合需要实时展示处理进度的交互场景,延迟比REST低40%。

📦

Docker 容器部署

把整个NLP引擎打包进Docker镜像,在你自己的服务器上运行。支持GPU和CPU两种运行模式,授权按容器实例数计费。

私有云 / VPC 部署

部署到你的AWS/GCP/Azure账号下的VPC内,数据不出你的云环境。通过PrivateLink或VPC Peering内网调用,无公网暴露。

常见问题

你们的NLP模型和翻译引擎是什么关系?

翻译引擎内部依赖NLP模块做预处理——分词决定了token的边界,NER帮助识别哪些专有名词应该音译、哪些应该意译。NLP API是这些底层能力的对外开放版本。如果你只需要文本分析不需要翻译,可以直接调NLP接口;如果你在用翻译服务,这些分析其实已经在后台跑着了。

分词模型能处理中文里的英文混合文本吗?

能。分词器训练时就包含了约12%的中英混合语料,常见模式如"这个feature在v2.3版本里被deprecate了"可以正确切分——中文部分按语义分词,英文单词和版本号保持完整。代码变量名、API端点、Markdown语法等特殊模式也做了适配规则,不会被错误切碎。

情感分析的准确率在什么水平?能处理反讽吗?

通用情感二分类(正面/负面)准确率89.7%,七类细粒度情绪分类准确率76.3%。反讽识别是一个单独的子模块——我们在训练数据中标注了约5万条反讽语料,在测试集上反讽检测的F1约为72。这个数字不算高,反讽本身也是NLP领域公认的难题,但我们每年都会更新一版反讽识别模型,准确率在持续攀升。

API的调用频率有限制吗?

免费套餐限制为每秒10次请求,每天上限5000次——适合开发调试和个人小工具使用。付费套餐的速率取决于你购买的实例规格:Base版模型单实例能撑500 QPS,Pro版约200 QPS。需要更高吞吐量时可以通过增加实例数做水平扩展,我们提供按QPS计费的弹性套餐,峰谷差价明显,能省不少。

可以用我自己的数据微调模型吗?

支持。提供两种微调方式:Adapter微调(在Base模型上插入少量可训练参数,适合标注数据少于1万条的场景)和全参数微调(适合标注数据充足、追求最优效果的场景)。微调后的模型作为你的专属模型部署在独立推理实例上,不会和其他租户共享。微调任务可以在Web控制台上操作,也可以提交训练任务的JSON配置通过API触发。

处理长文档有字数限制吗?

单次API调用最长支持10万中文字符——大约是一本中等篇幅的学术论文。超过这个长度的文档可以切成多个片段分别处理,Pipeline模式下提供了自动切片功能:按段落边界切分,相邻片段保持50个token的重叠窗口,避免边界处的实体或句子被截断。切分后的结果自动合并去重。

和其他中文NLP平台(百度AI、阿里云NLP)相比有什么优势?

各家在基础能力(分词、NER)上的准确率非常接近,差异通常在1-2个百分点内。易翻译AI的差异化集中在三点:一是情感分析支持细粒度情绪分类而非简单的正负面,这对做舆情分析的应用很关键;二是所有模型都提供Docker私有化部署选项,适合数据合规要求高的场景;三是微调门槛低——不需要你懂机器学习,上传标注数据后在Web界面点几下就能训练出自己的模型版本。